100% smeće - Ecocosas

Objava ima tri dijela: prvi o dokumentarcu 100% izrađen od smeća, s dokumentarcem za preuzimanje, drugi o knjizi od kolijevke do kolijevke, na kojoj se temelji dokumentarac, nažalost, knjigu nisam dobio , i treći dio o planiranom zastarjelosti, s dokumentarnim filmom Kupi, Baci, Kupi za preuzimanje.

100% napravljeno od smeća

Sustav proizvodnje i potrošnje koji je izgradio čovjek, rečenica je da svaki proizvod ima korisni vijek trajanja i da nakon što ga ispuni postaje otpad , nakupljajući tako vječne planine smeća koje predstavljaju odlagališta otpada. Ako ovome dodamo sav toksični otpad koji su iste industrije odbacile za proizvodnju onih proizvoda koje ćemo kasnije baciti, zaključujemo u mračnoj panorami okoliša u kojoj trenutno živimo.

Pokušaji ekološkog ispravljanja razvili su koncepte poput održivosti, koji se temelji na tri „R“ -a:

Te radnje, koje se odnose na potrošnju resursa, ne sprečavaju ekološku katastrofu , već samo produžuju agoniju sustava, jer će se prije ili kasnije sva otpadna tvar pretvoriti. Stoga se većina dobro poznatog postupka recikliranja prevodi u „nedovoljnu ciklus“, gdje se prikupljeni materijali koriste za proizvodnju novih proizvoda niže kvalitete od originala. U ovom se procesu često dodaju kemijski proizvodi radi poboljšanja svojstava proizvoda, ali istodobno čineći ih otrovnijima i, prema tome, nesposobnima za apsorpciju iz okoliša.

"Kolijevka do kolijevke" , teza je koju su postulirali William McDonough i Michael Braungart, a koja je izložena u dokumentarnom filmu "100% od smeća". Ovdje se postavlja pretpostavka da se sav proizvod mora vratiti u biosferu, biti neškodljiv za okoliš i postati mu hrana. Potrebno je, dakle, prije proizvodnje svakog proizvoda razmotriti njegov kemijski sastav i demontažu, tako da se nakon propadanja vijeka upotrebe može vratiti u zemlju ili se ponovno pridružiti svom industrijskom ciklusu, kako bi se osigurao visokokvalitetna sirovina.

Dokumentarni film razotkriva primjenu protokola Cradle to Cradle kroz različite projekte, uključene u tvrtke poput Nikea i Forda, kao i urbani ruralni projekt u Kini.

Ne mogu a da ne istaknem koliko mi se čini znatiželjno da su ta 3 entiteta prikazana kao dio inovacije u korištenju prirodnih resursa, a 3 su toliko simbolična u suvremenoj povijesti izrabljivanja čovjeka i kršenja njegovih prava. Budite Nike s priznatom reputacijom za iskorištavanje djece u Aziji; biti Ford kao pionir lančanog proizvodnog sustava, zadužen za otuđivanje društvenog i razmišljanja ljudskog bića; Mislim na Kinu … o Kina, toliko krvi ti mrlja ruke.

Kolijevka do kolijevke (od kolijevke do kolijevke - redizajniranje načina na koji radimo) knjiga je koja ima za cilj potaknuti novu revoluciju (nakon industrijske revolucije) u kojoj se industrija, društvo i okoliš okupljaju u trokutu kojoj je cilj uravnotežiti ove tri moći kako bi se dizajnirali učinkovitiji, a ne učinkoviti proizvodi.

Autori, dizajner William McDonough i kemičar Michael Braungart , uspijevaju u ovoj knjizi pokazati inovativnu viziju kako se suočiti s antagonizmom između industrijskog razvoja i brige o okolišu. Osobno vjerujem da knjiga donosi novu dizajnersku paradigmu s pozitivnom i oportunističkom vizijom koncepta održivosti i stvarnosti koju danas živimo s pogoršanjem našeg planeta.

Knjiga kritizira ono što se trenutno podrazumijeva kao recikliranje; radije ga zovu downcycle jer se pod "recikliranim" proizvodom uvijek podrazumijeva lošija kvaliteta od originala. Svojom novom paradigmom uvode koncept upcycle kako bi se postigli reciklirani proizvodi jednake ili više kvalitete od originala. Primjer (u tijeku, još uvijek nije savršen) je ista knjiga Cradle to Cradle koja je tiskana (samo na engleskoj verziji) na sintetičkom "papiru" izrađenom od plastičnih smola i anorganskih punila, koji izgleda i osjeća se poput papira. visokokvalitetna, pa čak i vodootporna! Ova knjiga simbolizira početak sintetičkih knjiga koje bi se mogle koristiti, reciklirati i ponovno koristiti bez gubitka na kvaliteti.
Ako netko dobije knjigu u pdf-u kako bi ga obavijestio, potražio sam ga, ali bez dobrih rezultata.

Planirano zastarjevanje:

Živimo u društvu u kojem nam je nametnuta kultura kupnje, bacanja, kupovine; Sve što je proizvedeno uključuje datum isteka koji je nametnuo proizvođač, što naše predmete nakon nekog vremena čini beskorisnima , što ih čini neophodnim zamijeniti nečim novim, "boljim".
To generira velike koristi, pokreće svjetsku ekonomiju , ali ima važnu primjeru, stvara ogromne količine smeća koje nitko ne želi. Obrazloženje izumitelja sustava čini se nepobitnim. Kad bi se napravile stvari koje bi trajale vječno, došlo bi vrijeme kada bi svi imali naš proizvod i više ne bi bilo potrebno proizvoditi drugi, svjetska ekonomija bi propala …

Čak i kad bismo uspjeli napraviti nešto neuništivo i trajno, korisno za sve, malo je vjerojatno da bismo mogli opskrbiti svakog građanina planeta, pa bi uvijek moglo doći do nekog tržišta . Ali čak i u slučaju postizanja te točke, gdje smo već opskrbili čitav planet, ne bismo li već generirali dovoljno koristi za čitav svoj život?
Nisam u potpunosti protiv planiranog zastarjevanja, zapravo to je sustav koji omogućuje tvornicama da rade, istraživači rade, na takav način da se sustav vraća natrag, što koristi čitavom lancuBudući da su i sami proizvođači potrošači, potrošači su dio proizvodne sheme (od radnika do menadžera). Jedina točka u kojoj cijela ova teorija programiranog zastarjevanja posustaje je u otpadu koji nastaje, a čini se da ne predstavlja problem sve dok onečišćuje druge teritorije.
Ali to ne mora nužno biti slučaj, rješenje leži u prirodi, rješenje je istražiti tako da otpad bude sirovina. Cilj bi trebao biti recikliranje, koje može postati posao budućnosti, koristeći materijale koji se 100% mogu ponovno upotrijebiti. Trenutno se mnoge stvari koje se mogu reciklirati grade u teoretski visokim postocima, ali to završava njihov vijek trajanja na nekom odlagalištu otpada u trećem svijetu. Izbjegavanje koje bi nas nesumnjivo odvelo na bolji put, put pomirenja s našim pohabanim planetom, istinski održivu ekonomiju .